Messages postés par mehytes

• CCRL :
  Déjà accepté donc rien à ajouter même si je ne vois pas de grande utilité à ajouter ce véhicule dans une liste déjà bien complète

• Suggestion : rLORRY :
  Le FPTSRR n'a déjà pas beaucoup d'utilité en jeu, ajouter cette remorque pour l'instant viendrait le rendre encore plus obsolète qu'il ne l'est déjà ... Pour moi ce serait plutôt "pourquoi pas, mais quand on aura assez d'intervention pour sortir le FPTSRR plus d'une fois par mois"

• Suggestion : rATELIER :
  Le VAT sous forme de remorque, avec ampleur d'action limitée
  1 MECA dans l'armement du véhicule tracteur
  2 DEPANNAGE (contre 3 pour le VAT)
  Assez mitigé du fait que le nombre de véhicules pouvant tracter est déjà important et qu'on va finir par pouvoir sortir la remorque n'importe comment sans avoir réellement besoin d'un service atelier. En réalité ton véhicule tombe en panne, t'appelle pas un VSAV avec une remorque atelier en te disant le EQ VSAV il est bon en mécanique ... T'appelles le VAT ou un VTU équipé de la remorque atelier si tu veux, ou tout simplement la dépanneuse ...
  J'aurais aussi limité à 1 dépannage pour ne pas rendre les véhicules obsolètes et la remorque n'est la qu'en solution B, tracté soit par un véhicule qui n'en aurait pas le rôle premier, soit par le VAT pour qui le nombre de dépannage me semble déjà parfait

• Suggestion : VSAT :
  Ne le concerne pas lui mais les VPC SP, pouvoir avoir le même bonus, ou action qu'auront les VSAT/RSAT sur les VPC SP, car certains SDIS équipent leurs VPC de satellites plutôt que d'acheter des VSAT ou rSAT.
  Simplement pour accorder aux joueurs RP la possibilité de bénéficier des avantages, conformément à l'IRL.
  Là aussi je suis mitigé, car ça revient à dire qu'au final on va sortir un véhicule que les joueurs n'auront pas le besoin d'acheter puisque tout le monde achète des VPC, VPC qui a d'ailleurs déjà son effet de bonus qui a une grande part sur le déroulé d'une intervention), c'est plutôt dans ce genre de situation que j'aurais proposé une remorque (mais il aurait fallu que la remorque ne puisse être associée qu'à un nombre restreints de véhicules pour là aussi ne pas la sortir avec un VPL et avoir le bonus...)

• Suggestion MAGEC :
  C'est avec la météo (et les catastrophes naturelles de grande ampleur) qu'il est utilisé, ce serait donc logique de l'ajouter en jeu à ce moment là
  Pour moi compliqué à mettre en jeu mais si vraiment on trouve les bons bonus ou les bonnes actions je ne serais pas contre.

Pour la MAJ météo on aurait pu sortir un véhicule type VIGI mais il est plutôt propre a la BSPP, pour moi n'aura pas assez d'impact en jeu car en soit il reprendrai des actions déjà existantes

Je dirais qu'avec le commentaire de Urgences, on a déjà au bon mix.

Actuellement je trouve que les frais de clôture d'intervention sont très voir trop élevés, mais cela dépend surtout pour qui ... Il faut réussir à différencier une personne qui clôture par manque de patience de support ou par impossibilité de faire la mission, d'une personne qui utiliserait cette fonction pour trier ses interventions.

Je trouve l'idée d'AS de réduire les gains des missions suivantes très bien, cela permet aux joueurs d'être pénalisé correctement et à hauteur de son vice. L'ajout d'Urgences de laisser une marge me semble là aussi nécessaire pour qu'une personne qui abandonne par réel besoin ne soit pas impactée.

Pour ce qui est par exemple des paliers, des délais ou autres, je proposerai une limite de 3 interventions par semaine qui ne changerait rien, puis des paliers ou chaque abandon augmenterait le malus X1,25 à chaque intervention supplémentaire abandonnée, en commencant à 10% à partir de 4. Cela permettrait une pénalité crescendo à chaque abandon et non pas par exemple par palier de 10 qui pousserait le joueur a se dire "quitte à en abandonner 6 autant aller jusqu'à 9 puisque c'est la même pénalité"

4 = 10%
5 = 10 x 1.25 = 12.5%
6 = 12.5 X 1.25 = 15.64%

Pour que la pénalité reste efficace dans le temps et qu'il ne suffise pas simplement au joueur de fermer le jeu et d'attendre le lendemain pour que cette pénalité disparaisse, je propose là aussi un minimum d'inter pénalisée qui augmente avec le nombre d'interventions abandonnées, et qui ne sera surtout pas réinitialisé le mardi.

Par exemple ;
Le joueur abandonne 4 inters = 10 inters pénalisées
5 abandons = 15 inters
6 abandons = 20 inters
...

Les gains d'inters pénalisées doit être pris sur les prochains gains directement et non pas sur les prochaines inters créés car cela permettrait au joueur de finir la liste d'inter en cours et d'attendre le reset du mardi.
Si le joueur avait une pénalité de 10 pour 4 abandons, et qu'à sa 9e pénalité il abandonne à nouveau, cela devrait être mit à 15 et non pas à 15 - 9.

Si le joueur avait abandonné par exemple 5 inters et qu'il a eu pour moi ces 20 pénalités dans mon exemple, le problème va être aussi de savoir comment reprendre en compte derrière si le joueur décide d'abandonner à nouveau des inters, cela va t il reprendre à 0, ou directement à 6, et à quel moment va t on lui redonner ses 3 clôtures de marge ? A chaque reset du mardi ?

(Je me casse beaucoup la tête mais moi j'adore ça)

@math243 non mais ce que je veux dire c'est que pour te débloquer, j'ai besoin que tu sois connecté en même temps que moi ^^

@Clem7718 tu me diras ou ça en est, sinon je demanderais a quelqu'un avec plus de pouvoir de regarder

@math243 bonjour, si tu peux me signaler le nom des véhicules et me dire quand tu es connecté ça sera réglé!
Merci d'avance

@Clem7718 bonjour, je peux essayer de les débloquer mais il faudrait que tu ne signale quand tu es connecté sans intervention ou formation en cours.
Merci

@Ben71 bonjour, peux tu me donner le numéro de l'intervention et Prévenir quand tu seras connecté.
Merci

@math243 bonjour, peux te donner un creneau horaire de ta prochaine connection. Et le nom du véhicule ainsi que ton pseudo.
Merci !

@ShaneD bonjour
Ça devrait être réglé, désolé pour le délai d'attente. Le jeu souffre de plusieurs bugs qui sont corrigé jour après jour.
Bon jeu a toi.

Pour que les évènements puissent être plus variés et plus présents, ça pourrait être bien de faire une interface de création d'événement ou le GT pourrait choisir le nombre de panier, le conditions pour débloquer les paliers, les gains de palier, les véhicules nécessaires sur un événements sur plusieurs tailles, et que l'on puisse nous même en lancer un, puisque le placement est déjà géré par le jeu

Je fais un point sur les grandes idées proposées / critiques faites par la communauté ;

• LE PLUS SOUVENT MIS EN AVANT : faire des évènements plus souvent car très peu sur une année, et les diversifier car les FDF et MO se répètent.
  (Crash d'avion, Prise d'otage, Problème dans un parc d'attraction, inondation, accident radiologique national, évènements sportifs ou festifs, renfort européen sur un aéroport, ravitaillement secheresse, ...)
• faire un lien entre les événements et les groupement : récompenser les groupements selon un podium de contribution aux évènements (skin, argent, ...)
• faire des évènements qui donneraient à la fin un skin pour récompenser les joueurs en lien avec l'événement (événement FDF -> skin SC / événement électrique -> skin UTIL ELEC ...)
• déclenchement d'événement à l'échelle d'un joueur ou d'un groupe en rapport avec l'événement en cours mais à plus petite ampleur (un événement FDF déclencherait aux joueurs des interventions CCF pris par les flammes autour du grand événement)
• ajout d'action sur les événements sans connaitre le nombre nécessaire
• mettre plus en avant la SC qui de base est prévu pour les événements de grande ampleur
• déclencher des évènements à l'étranger

Je me permets de donner mon avis sur chacune des propositions ;

faire des évènements plus souvent et plus diversifiés

• Personnellement je valide car c'est aussi mon principal ressenti

faire un lien groupement-évènement

• J'aime l'idée même si je trouve qu'il ne faudrait pas que les groupement y gagnent de trop car seul quelques groupements auraient des gains et attireraient donc les joueurs, pourquoi pas donner de l'argent à la trésorerie du groupement en donnant au premier 1 000 000 €

évent avec gain de skin en lien avec le thème de l'événement

• Jadore cette idée de mettre en avant les nouveaux skins qui sont aussi l'une des rares ressources financières du jeu. Mais 1 skin est déjà offert tous les mois, et un bon nombre dextras de qui permet d'acheter un skin tous les 3 mois. Dans ce sens j'aurais donc personnellement retiré le skin gratuit des récompenses journalières pour les mettre seulement sur des événements, ou faire en sorte que le skin que le joueur puisse débloquer à la fin de l'événement soit non pas un gratuit mais plutôt la possibilité de débloquer un skin exclusif (que le joueur ne pourrait pas acheter dans la boutique pour 50% du prix d'un skin). On pourrait aussi retirer les extras des gains journaliers pour les ajouter sur les paliers de l'événement pour motiver encore plus les joueurs à les faire.

déclenchement d'événement à l'échelle d'un joueur

• Pas trop pour car le joueur peut déjà avoir des missions dans le même thème même si elles ne sont pas liés directement à l'événement, et je ne suis pas sur que cela aurait un grand intérêt

ajout d'action sur l'événement

• Je n'ai pas connu ce système mais apparemment il existait déjà et était trop complexe pour les joueurs, donc mauvaise idée de mon point de vue, un autre système serait pourtant utile pour augmenter l'interactivite des évènements

mettre plus en avant la SC

• Complément d'accord, il existe d'ailleurs beaucoup de véhicules SC qui en sont pas encore en jeu et qui pourrait être utiles pour la création d'événements d'ampleur

déclencher des événements à l'étranger

• On a eu l'occasion de le tester par erreur l'année dernière et c'était assez compliqué de mon point de vue à cause de délai de trajet très long alors que les événements étaient tout de même assez près des frontières

@Alexlebg06 bonsoir, le problème est corrigé. Je vous invite à engager un véhicule et le rappeler.

@Alertes-Speciales bah ça c'est à la communauté qu'il faut le demander moi je trouve ça assez dommage car les événements ont du potentiel, mais ne sont pas utilisés à leur juste valeur. Les événements font partie intégrante des jeux vidéos, et les nôtres manquent de diversité, et d'interaction (de mon point de vue) voir de realisme quand un FDF tombe en plein Paris, ou qu'une emeute de nouvel an tombe a Courcelles-au-bois et ses 100 habitants, d'où mon post en vue d'une amélioration.

Veux tu que je poste quelque chose dans le général en question ouverte pour collecter l'avis de la communauté ?

Ces derniers mois ayant été assez pauvres en événements, j'aimerais faire quelques propositions pour essayer de leur redonner de l'attrait.

• améliorer la localisation des événements ;
  les joueurs sont tous friands de réalisme in-game, le positionnement des évènements devrait donc de mon point de vue être plus précis. Il avait été discuté de prendre en compte les zones des joueurs pour trouver le positionnement d'une intervention. Cette solution a pour moi plusieurs inconvénients donc même si elle pourrait donner une amélioration, elle ne serait pour moi pas la meilleure. Les zones désertes, sans joueurs, ne feraient jamais spawnent d'événement puisque il n'y aurait pas ou peu de zones placées. Les joueurs pourraient aussi placer des forêts n'importe où pour se donner des chances de faire apparaître une missionndans leur zone qui ne devrait pas y apparaître.
  Sinon il y aurait la possibilité qu'un compte commun au GT soit utilisé pour placer les zones requises pour les événements et le GT pourrait veiller à ce que ceci soient mit sur l'intégralité de la carte équitablement.
  Une autre solution serait le placement de coordonnées sur la carte, et que le jeu pioche des coordonnées pré-placées aléatoirement.

• augmenter les types d'évènements ;
  Les événements se répètent énormément et manquent pour moi de nouveauté. Les joueurs connaissent maintenant les événements qui tournent la plupart du temps entre maintien de l'ordre vers nouvel an, et FDF vers juillet/août.
  Ainsi je vous propose une liste non exhaustive d'événements avec des idées de véhicules qui pourraient même y inclure les nouveaux véhicules.

• surveillance des plages : déclenchement vers l'été, se placerait sur les zones de type plage (je sais certaines parties de la carte n'ont pas de plage mais elles ont d'autres types de terrain comme les montagnes, et de plus en plus de ville organise des plages autour des lacs), véhicules de type VSAVHR, VLHR, VLTT FDO, VR, VTT, ...
• sport d'hiver : déclenchement vers févier, se placerait sur les zones neige, véhicules de type VSAVHR, VLHR, VLTT FDO, CYNO, CHOUCAS, DRAGON, ...
  - je vous laisse en proposer !

• simplicité d'accès à une intervention et aux informations ;
  Actuellement si on clique sur la carte sur une intervention d'événement, la popup nous indique l'adresse de l'intervention, son numéro, et nous envoie sur la page de l'événement, il serait plus simple que la popup nous permette d'accéder directement à la page des véhicules requis pour l'intervention sur laquelle a on cliqué pour ne pas avoir besoin de chercher dans la liste celle que l'on veut. De plus, c'est plus facile de faire une recherche visuelle sur la carte que dans la liste.
  Une autre chose serait d'avoir des informations utiles directement sur la popup comme le nombre de véhicules requis, en route, sur place, sous la forme de 3 couleurs rouge, orange, vert comme déjà utilisé, ou des informations plus précises comme les fonctions toujours requises pour lesquelles aucun véhicule n'est sur place ou en route, mais j'ai peur que cela prenne trop de place sur la popup.

• plus d'interaction ;
  Les événements sont assez ennuyeux, car à part envoyer les véhicules requis et se connecter constamment pour vérifier si nos véhicules sont arrivés ou si la mission est terminée, il n'y a pas grand chose à faire ...
  La dessus je compte plutôt sur les idées de chacun d'entre nous pour potentiellement trouver un nouveau système attrayant.
  On pourrait par exemple pour les FDF mettre une quantité d'incendie à 1 000 000, et qu'à chaque arrivée de véhicule, l'incendie descende de la capacité d'eau du véhicule arrivé sur place, les joueurs pouvant faire des NORIA mais le retour d'un véhicule au bâtiment étant impossible tant que l'intervention n'est pas terminée.
  J'avoue que je n'aime pas trop cette idée mais c'est plutôt à titre d'exemple.

N'hésitez pas à proposer d'autres idées d'amélioration pour nos événements qui ont un gros potentiel

@Lost_TuTo moi jai surtout retenu les commentaires ou les gens disent qu'ils l'utilisent tout le temps mais pour le général et privé, d'où mon message avant le sondage ou j'avais demandé à séparer les catégories.

@Tibo27 bonjour, le redémarrage du serveur a fermé les événements et normalement remis tes véhicules dans leurs bâtiments.

Bon jeu à toi !

Je pense que pour le moment, le mieux est de le garder dans l'historique de trésorerie comme actuellement, c'est juste dommage que lorsqu'il y a de grosses missions, le joueur n'a pour ainsi dire pas accès à son historique puisque ça n'affiche que les vacations qui viennent de rentrer.

J'aime bien l'idée de la refonte du commandement, mais ce qui me dérange plus c'est que pour l'instant on a trouvé un moyen d'avoir 3 chaînes de Commandement cohérente sur les 3 grands services.
Si on se met à changer les SP, on va se retrouver avec une chaîne de Commandement différente des FDO et CH ce qui dans mon sens est une mauvaise idée pour la compréhension des joueurs en jeu même si je veux bien entendre que ça collerait plus à la réalité.
Si vraiment vous souhaitez le mettre en place, il faut alors réfléchir à la même mise en place pour les FDO et le CH.

@Alertes-Speciales
Ce changement de terme influerait il sur la place que prend un équipement dans le garage ? Parce qu'un explo ça peut se ranger dans un casier, alors qu'un véhicule nécessite bien une place de garage. Pourquoi ne pas simplement dire qu'ils ne prennent pas de place du tout, ou alors ajouter une autre catégorie qui ne prend en compte que les accessoires et les lots qu'on pourrait appeler "remise" et qui a son nombre de place à part.

Personnellement je ne prendrais pas part au débat puisque les messages je ne les ouvre jamais sauf pour les messages privés, et la notification de message m'embêtent plus qu'autre chose. Pour moi les messages n'ont pas de réelle utilité puisque le joueur a déjà une alerte visuelle sur ses véhicules grâce aux couleurs. Je serais plus motivé par la possibilité de paramétrer la notification de messages pour éviter de recevoir celles dont on en a pas envie.

Pour ce qui est de la fiche à remplir à la fin, je ne suis pas non plus intéressé car de mon point de vue cela va ajouter du travail pour pas grand chose puisque cela n'aura aucune utilité après. Alors qu'une gestion à la prise d'appel est censé aider le joueur pendant le traitement de son intervention. Je vous laisse donc débattre sur son fonctionnement si vous êtes pour.