Point de situation de la réflexion à l'heure actuelle :

Suggestion de division en 3 échelons pour le dépannage :

• DEG léger pour de la VL
• DEG lourd pour du PL - VL
• DEG GRUE pour tout (Avions, Bateaux, Engins + PL + VL)

Suggestion de double transport (depan / traction) pour les VL avec plusieurs options :

• 1 seule dépanneuse VL avec double transport
• 1 dépanneuse avec transport depan + 1 avec double transport
• 1 dépanneuse transport traction ? -> actuel skin 1
  • Différenciation : case à cocher "roulant" sur les VL ? ou transport traction possible uniquement si non-desincar ?

Quid du transport d'avions, bateaux, autres ? PL-semi ? ou DEG GRUE fait disparaître la carcasse ?

Quid d'un "VAT" et / ou action dépannage sur certaines DEPAN ?

• Certaines DEPAN peuvent en effet réparer des véhicules
  • -> mais je pense que c'est un tout autre sujet à discuter (réparation ou transfert des moyens en panne)
  • si "camion atelier TECH" créé, nécessité présence camion atelier en complément de GRUE TECH pour permettre ses DEG GRUE ?

@sully Bonsoir, pour que nous puissions débloquer les véhicules, il faudra que le joueur les possédant soit en ligne. Voyez avec lui s'il peux nous l'indiquer lorsqu'il le sera
Bonne soirée et bon jeu

@sully Hello, je te corrige ça

@Alertes-Speciales Oui je vois

J'ai loupé cette MàJ là et m'en excuse.

Après réflexion, seul point qui me travaille un peu est la disposition, toujours actuelle, du magasin dans l'onglet groupement (maintenant qu'il n'y est nullement lié).

• Le plus simple ne serait-il pas de traiter au cas par cas, en reprenant simplement les inters IMP et permettant la double action SMO / HM là où la situation s'y prête ?
  • Une "équivalence" réelle n'est pas pertinente à mon sens, dans la mesure où cela permettrait d'engager des SMO / HM pour brancarder par la fenêtre, par exemple.
• De même pour l'équivalence inversée : IMP -> HR, je réitère ce que je disais sur le post
  • d'une part on ne veut pas permettre aux IMP de faire des actions HR, FDF
  • en complément au premier point, l'action IMP en HR est en fait très limitée, parce qu'avec leurs utilitaires 3t5 ou souvent +, certes "châssis hors-route", ils ne s'engagent pas dans de la reco_hr comme on en fait avec une VLTT
    Il y a peut-être une distinction, très fine mais pertinente, à opérer ici.

Je reviens sur les lots de spbli, je vois souvent comme réponse aux joueurs "on ne créera pas ce lot pour ne pas impacter l'équilibrage du jeu, alors qu'à mon sens, énormément de lots mériteraient une place en jeu.

• Autant les spés SD, PLG, CoGeFFo ne méritent pas de lot, je suis d'accord,
• Je valide cependant (détails à discuter) totalement le lot_imp, avec un très faible pouvoir (à définir lors de l'équilibrage), mais pour offrir aux joueurs cette possibilité là
  • (de mémoire, je m'étais noté, par nombre d'actions : lot2, vl3, pl5 ou 3 si multifonction, cellule10)
  • ainsi, on permet à celui qui veux jouer les lots IMP et "potentiellement transformer ses engins en couteaux suisses" de le faire, mais il n'aura que très peu de marge de manœuvre, ça ne casse à mon sens pas le jeu

Au sujet des nouveaux véhicules, je propose aussi certains véhicules/remorques avec un détail des actions qui me semble raisonnable, j'y ai déjà un peu réfléchi :

• CCRL :
  Accepté, voir infos le concernant ici :
  https://discordapp.com/channels/522839167822987264/639871658554818570/1168270938563944488

• Suggestion : rLORRY :
  Remorque contenant des wagonnets motorisés sur lesquels on charge du matériel
  Armement de l'engin qui le tire pour permettre aux joueurs de sdis sans fptsr-rr mais avec des
  2 MODE_RAIL + 2 ECLAIRAGE
  Histoire d'avoir la lorry, existante au beaucoup plus répandue que le FPTSR-RR et de pouvoir avoir les interventions sur rails.

• Suggestion : rATELIER :
  Le VAT sous forme de remorque, avec ampleur d'action limitée
  1 MECA dans l'armement du véhicule tracteur
  2 DEPANNAGE (contre 3 pour le VAT)

• Suggestion : VSAT :
  Ne le concerne pas lui mais les VPC SP, pouvoir avoir le même bonus, ou action qu'auront les VSAT/RSAT sur les VPC SP, car certains SDIS équipent leurs VPC de satellites plutôt que d'acheter des VSAT ou rSAT.
  Simplement pour accorder aux joueurs RP la possibilité de bénéficier des avantages, conformément à l'IRL.

• Suggestion MAGEC :
  C'est avec la météo (et les catastrophes naturelles de grande ampleur) qu'il est utilisé, ce serait donc logique de l'ajouter en jeu à ce moment là: Fonctions à discuter, une proposition d'un joueur est disponible ici :
  https://discordapp.com/channels/522839167822987264/639871658554818570/1168593904497594388

Niveau véhicules, je crois que c'est tout pour l'instant.
N'hésitez pas à me donner vos sugestions

@Alertes-Speciales
Concernant la clôture, oui elle a sa place, non on ne doit pas y être incité, mais cela peut quand même être utile parfois.

Je propose un système hebdomadaire (qui est reset tous les mardis, lors de la maintenance) et je propose un malus crescendo, avec 7 abandons "passables" par semaine, avec 10%, puis 20, 30, 40, 50, 60, 70 de malus, puis tous les suivants 100% de malus. Et tous les mardis, le reset du compteur.

@noyso Bonjour, c'est corrigé

Pour un support plus réactif, le discord est plus approprié

@Clem7718
Bonsoir,
Il nous faudrait votre pseudo ingame, le nom du bâtiment et les noms der personnels bloqués svp.
Si vous avez discord, rejoignez le serveur du jeu, ce sera plus pratique pour faire ce support.
https://discord.gg/rWjnV6gM

@aurel3615
Bonjour,
En cas de soucis sur une intervention, il faut contacter le staff.
Il est clair que le bouton abandonner est pénalisant, et si le joueur l'utilise, le staff ne peut pas repasser par derrière pour modifier ce que le joueur a fait.
En cas de problème, on contacte le staff, en cas d'abandon, c'est trop tard.

Je rajoute juste mes autres suggestions comme pense-bête (29)

• la répartition IRL des interventions

• VSE smur

• Pouvoir choisir quel batiments afficher, quels désafficher (j'aimerai que les SP et FDO, pas TECH, CH, SC, AASC, AMB_PV)

• Pouvoir désafficher les véhicules de la carte

• Ce que rapportent les inters :

• Après je suis d'accord qu'on pourrait voir un truc comme ça :
  -xxx€ pour 1 action faite (valeur dépend de la rareté de l'action (reco_div<sauvetage_inc<reco_rch) par exemple
  -xxx€ par vicime bilantée
  -xxx€ par victime soignée/réanimée (pas de paliers en fonction de l'état de la victime, comme ça ça n'incite pas à les laisser se dégrader)
  -xxx€ par victime transportée
  -xxx€ pour avoir participé à l'extinction d'un incendie (paliers uniquement en fonction de l'intensité d'incendie qu'on choisit au départ en créant les inters, pas en fonction du temps d'extinction ou de la propagation laissée)
  -xxx€ par véhicule remorqué
  -xxx€ par dcd transporté (inférieur au transport de victime, pour qu'il soit bien + intéréssant de les soigner que de les laisser mourir)
  Ca demande beaucoup de travail, mais j'avais déjà brouillonné ça et je peux vous ressortir les paliers d'€ par action, victime, incendie etc, si vous voulez

@spbli
Bah dans un premier temps, c'est pour éviter tout ce que tu dis que je propose le fait de le faire que sur les véhicules dont l'armement peut être choisi, à savoir VL, VLTT, TV, TC, BAC/PSIG, après à voir

Tout est dans le titre. Je propose par exemple, à défaut de vouloir équiper mes comissariats de TV_CU, TV_CG et TV_CO, mais de les avoir dans des véhicules classiques, comme IRL, de pouvoir "ajouter" une fonction à un véhicule, contre des extras.
Ainsi, au lieu de faire partir une TV que j'ai appelé TI 130 (indicatif du CO) je lui achète la fonction FDO_CO que je "colle au véhicule", je désactive la fonction FDO, et comme ça, il partira en FDO_CG dès que je cliquerai dessus.

Pouvoir donc, accorder aux TV, TC, BAC, PSIG, et VL, VLTT le fait de leur agrafer une des fonctions de départ, à vie, contre des extras.

essai d'edit

Je "relance" le sujet en apportant une idée défendue par beaucoup de joueurs, et qui est légitime :

• différencier tractage (remorques) et transport (lots) parce que presque chaque véhicule peut embarquer des lots IRL

Au sujet des nouveaux véhicules, je propose aussi certains véhicules/remorques avec un détail des actions qui me semble raisonnable, j'y ai déjà un peu réfléchi :

CCRL :
Armement à 4 personnels : EQ INC + COND INC + C/E INC + C/A INC armement standard
Eau 1800L max - Emulseur 80L max données constructeurs
1 EXAM + 1 PS + ALIM + 1 1 DEBLAIS_INC + 2 SAUVETAGE + LDV + LDV_F + 2 DEGA_INC + RECO_INC (nb d'actions divisé par 2)

rLORRY :
Remorque contenant des wagonnets motorisés sur lesquels on charge du matériel
Armement de l'engin qui le tire pour permettre aux joueurs de sdis sans fptsr-rr mais avec des
2 MODE_RAIL + 2 ECLAIRAGE lorry de pouvoir avoir les interventions sur rails

rATELIER :
Le VAT sous forme de remorque, avec ampleur d'action limitée
1 MECA dans l'armement du véhicule tracteur
1 DEPANNAGE (contre 3 pour le VAT

Niveau véhicules, je crois que c'est tout pour l'instant.

@Tibo27 a dit dans Bug intervention non clôturée sans actions apparentes restantes :

N-06042023246420

Bonjour, désolé pour le temps de réaction, l'intervention s'est clôturée entre temps.
Pour garantir une réponse plus rapide que sur le forum, je vous conseille, si vous avez l'application, d'utiliser notre discord, où nous sommes beaucoup plus régulièrement connectés pour faire du support :
https://discord.gg/yWaznPAX

Joyeuses fêtes de Pâques et bon jeu à vous !

Idem de mon côté, je ne prendrai pas part au sujet car je n'utilise pas du tout les messages radio

@Alertes-Speciales
Effetivement...
Oui supprimer les limites ça me paraît raisonnable

@Alertes-Speciales
Mmmh dommage, mais je comprends
Du coup c'est juste que c'est assez chiant je dois le dire, de devoir installer plein de PEN là ou il y a des zones aquatiques, et surtout, d'être limité par la distance (alors que si jamais on en venait à pomper l'eau d'un fleuve, on n'espacerait pas les aspirations de 200m à chaque fois