Équilibrage véhicules

Lost_TuTo

Je trouve ça dommage de pas utiliser la fonction C/U UFM, ça pourrait être intéressant pour ce véhicule d'avoir un maillon plus important.

Je verrais plutôt sous ce format : COND UFM, EQ UFM, C/E UFM, C/U UFM.

Pour le reste des actions, je suis totalement d'accord, les idées sont présentes.

Qu'en pensez vous ?

Alertes Speciales

Le VPC (commandement T3) peut fonctionner comme le PCC SP qui demande 1 COND + 1 CDS avec le CDS qui peut venir en renfort d'un autre CS en VL si non présent dans le bâtiment d'origine.

UrgencesQW

@Alertes-Speciales
Pourquoi pas, mais nous on parlait plutôt du fait qu'il n'y a pas de VPC à la police, il n'y a que les VCT des CRS

La PN comme la GN ont leurs personnels de commandement qui voyagent à bord de VL banalisées, avec des ordinateurs à bord, c'est tout

UrgencesQW

@Alertes-Speciales Pour moi, un véhicule avec entre 5 et 9 personnels serait plus intéressant si l'on souhaite ajouter la fonction MO au TC (pour en faire une CI)

UrgencesQW

@Alertes-Speciales
Pour le nombre d'actions à 3, je ne suis pas trop pour, des constatations, verbalisations, reconnaissances, contrôles de papiers, les FDO peuvent en faire à l'infini tant que leur ordinateur/calepin est encore en l'état
Les VSAV aussi ou les AR, VLM ont 5 actions de chaque

J'essaie d'élaborer un système d'accessoires pour que ça colle avec mon cassage de leveling, essayer de rattraper un peu la chose

Niveau fonction FDO_P je ne sais pas si c'est avec ou sans transport, mais il ne faudrait pas oublier, surtout si on a des manifs avec beaucoup d'interpellés, d'ajouter (je sais, la mécanique est complexe) les fourgons cellulaires de FDO (différents de ceux de l'ERIS) et le fait de pouvoir transporter 2 interpellés en TC :
Un cellulaire FDO sert lors d'une manif par ex, il est garé dans un "backstage" et on y dépose les interpellés au fur et à mesure. il a, selon les modèles, entre 6 et 9 cellules :

Celui-ci n'est pas de France, mais on en a aussi des similaires, juste avec des fenêtres en +

Alertes Speciales

@UrgencesQW Je réponds juste à chaud vite fait je viens d'avoir la notif mais les vsav ont 3 actions

L'idée étant comme dit plus haut de faire de ''3 actions'' une règle pour plusieurs véhicules.

Et on reste dans un jeu où il faut de l'équilibrage quitte à perdre du réel au profil d'un bon gameplay.

UrgencesQW

@Alertes-Speciales autant pour moi, alros je vais aller corriger le wiki direct j'ai modifié mon message pour l'allonger, donc je te re-notifie

mehytes

@Alertes-Speciales a dit dans Équilibrage véhicules :

Pour le nombre d'actions disponible sur un véhicule c'était aussi ce que je mettais fait comme réflexion. 3 me semble être un bon compromis. Il y aura peut être quelques interventions à revoir mais c'est quelque chose qui pourra être fait au fur et à mesure des signalements

Moi je vais donner un autre argument, c'est que certaines actions peu utilisées pourraient pourquoi pas être descendu à 3 comme les circulations ou constatations qui ne sont bien souvent utilisées qu'une fois par Inter, mais pour ce qui est du contrôle de sécurité pas exemple, 5 reste pour moi nécessaire, car c'est une action qui apparaît très souvent pour des petits trucs, donc qu'on utilise bien souvent 3 fois minimum par Inter, mais dans AS on est sensé aussi pouvoir envoyer un véhicule sur une autre intervention. Hors avec 3 contrôle de sécurité, impossible qu'un FDO puisse faire une mission et aller en faire une 2e sans rentrer à chaque fois.

Le psig bac n'est pas sensé avoir l'action perquisition qui prend en compte les constatations ?

En soit le barrage devrait être une action pour stopper un véhicule en fuite, pas une action de circulation pour bloquer une rue en cas de fuite de gaz où ça reviendrait à de la circulation. Et d'ailleurs au survol de l'action c'est bien précisé "faire Barrage à un véhicule."

mehytes

Pour moi 8/10 personnels n'aurait aucune utilité à part être réaliste, car aucune action CRS ne demande 10 personnels pour être lancé. Donc en soit j'aurais mit le nombre nécessaire de personnel pour réaliser une action anti émeute.

UrgencesQW

@mehytes mais on peut peut-être revoir l'action anti émeutes, et donner comme action "maintien ordre" au TC, qui serait une alternative à l'anti-émeutes en version 4 personnels

Flufy60

@Alertes-Speciales a dit dans Équilibrage véhicules :

Le fait de rassembler certains modèles de véhicules casse le leveling. Il va falloir trouver une solution pour lisser tout ça. Des accessoires ? Séparer les niveaux entre les modèles GN / PN ? Je ne vois pas trop de solution miracle pour le moment, des idées ? Surtout si l'on permet aux véhicules de prendre des armements personnalisés, pour acquérir les actions il faudra en passer par les accessoires.

J'éviterais de différencier les niveaux pour les véhicules GN et PN, ça va raler très fort sinon sur le Discord

@Alertes-Speciales a dit dans Équilibrage véhicules :

Je trouve qu'il y a une nécessité d'uniformiser les actions disponibles sur les véhicules. Le barrage par exemple n'a plus trop de sens à être fait par la PJ vu l'emploi très large fait sur nos modèles d'interventions, c'est souvent trop bloquant. Rajouter les constatations aux PSIG/BAC etc.

Oui bien sûr ! Après à voir quelles caractéristiques un véhicule doit avoir pour réaliser un barrage. Mais effectivement, ce serait cool de rajouter l'action Constatations à la BAC/PSIG/BANA, en plus de l'interpellation faible au PJ.

@mehytes a dit dans Équilibrage véhicules :

Le psig bac n'est pas sensé avoir l'action perquisition qui prend en compte les constatations ?

Non, cette action n'est pas équivalente à la Constatation, c'est les actions de Recherches de Preuves du PJ et de la SCIENT qui sont équivalentes.

mehytes

Mise au point post-réunion 30/09/2022

le nombre d'action sont toujours à revoir sur tous les véhicules -> sera fait à la prochaine réunion
action barrage toujours à discuter -> prochaine réunion

• Revoir le barrage pour que les actions déjà crées reviennent en circulation / faire sauter le barrage sur les UFM, et donner un vrai rôle « barrage » aux véhicules en fuite (encore à discuter)

• Que les actions interpellations plus élevées soient prises en compte dans les moyens en renfort des interpellations plus faibles -> supprimer l’interpellation légère aux véhicules avec les interpellations moyennes

Etat actuel des véhicules :
x2 TV - Niveau 1
~~BREAK - Niveau 3~~
~~SIAC - Niveau 4~~
x1 BANA - Niveau 3 - retrait interpellation légère / ajout 5 interpellations moyennes / ajout 3 constatations / ajout transport
x2 PJ - Niveau 4 - revu à 3 interpellations moyennes
x2 TC - Niveau 5 - action balisage +1
x1 VRI - Niveau 8 ~~VIR~~ - ajout 2 interpellations légères
x2 TM - Niveau 8
x1 CRIM - Niveau 9
x1 PLG PJ - Niveau 10
~~SCIEN~~
x1 NEGO - Niveau 12
x1 CYNO - Niveau 13 - ajout 2e personnel CYNO
x1 DEMI - Niveau 14
x2 VR ~~UFM~~ - Niveau 15
x1 ELE ~~VCE~~ - Niveau 16
x2 VCT ~~VPC~~ - Niveau 17
x1 CHOUCAS - Niveau 18
x1 INT - Niveau 19
x1 rPB - Niveau 20
x1 BLINDE - Niveau 21
Accessoire ARME - Niveau 22
Accessoire GILET - Niveau 23
Accessoire CASQUE - Niveau 24
VLOGAT - Niveau 33

• A partir du, TM tout redescendre d’un niveau (DEJA FAIT AU DESSUS)

• Ajout VAAT (Véhicule Armurerie et Appui Tactique)
o Niveau de déblocage : 35
o Fonction : VAAT
o Spécialité : Unités Mobiles
o Prix : 90 000 €
o Personnel : ???
o Action : ravitailler actions maintien de l’ordre et arrestation

• Ajout Pistolet-Radar /ou/ Radar-Laser (accessoire)
o Niveau de déblocage : 11
o Fonction : RADAR ???
o Spécialité : sans
o Prix : ???
o Personnel : ???
o Action : nouvelle action radar
o Fonctionnement : ajout sur le véhicule qui part en patrouille / et ajout en tant qu’accessoire avec action sur intervention

• Retirer fonction FDO_P

mehytes

Up suite à la réunion du 30/09/2022 ;

• Skin : VBRG + Centaure
• Niveau de déblocage : 37
• Fonction : VBMO ???
• Spécialité : unités mobiles
• Prix : 250 000 €
• Personnel : 2 ? COND UFM – C/E UFM
• Actions : 3 actions « déblais spéciale VBRG » / 3 actions « lacrymogène » / 3 actions « Protection personnel » / autres actions ???

mehytes

Up du sujet suite à la réunion du 30/09/2022 ;

Suppression complète de la partie de l'équipage évolutif

• Revoir la chaîne de commandement (toujours à revoir à la prochaine réunion)
o Retirer l’OPJ du commandement ? l'inclure dans les véhicules basiques ?
o Chaîne de commandement : capitaine / commandant / commissaire ? capitaine et commandant dans les véhicules, commissaire véhicule personnel ?
o Suppression VPC / garder le VPC seulement pour les CRS / garder le VPC avec un bonus ?
o Véhicule de commandement différencié entre UFM (VCT) / INT (VPC) / FDO (PCT) ?

• Ajout accessoire bouclier anti-émeute ajoutant une action maintien de l’ordre (bloqué au TC ou UFM)

Alertes Speciales

J'en profite pour proposer une révision des personnels.

	Police	Gendarmerie	+ Compétences
Homme du rang
	PA - Policier Adjoint	GA1 - 1e Classe	EQ FDO
Sous Officier
	GPX - Gardien de la Paix	GND - Gendarme	C/E FDO COND FDO EQ SIAC COND SIAC
	BG - Brigadier	ADJ - Adjudant	C/E SIAC APJ
Officier
	LNT - Lieutenant	LNT - Lieutenant	OPJ
Chaine de commandement, accessible via spécialité commandement
	CNE - Capitaine	CNE - Capitaine	CU (Chef d'Unité)
	CDT - Commandant	CDT - Commandant	CG (Chef de Groupement)
	CP - Commissaire	COL - Colonel	`?`

Le joueur pourra ainsi recruter les grades souhaités.
Le commandement sera géré sur 3 échelons (modèle SP), engagement via TV propre (fonctionnement VLHR COM) ou via fonction personnalisée via une TV classique)

UrgencesQW

@Alertes-Speciales Du coup on reste sur un véhicule "PJ" plutôt que sur un accessoire qui permettrait à une TV de faire de la PJ ?

je donnerai mon avis sur le reste ultérieurement, là je n'ai pas trop le temps, j'écris juste ça pour m'en souvenir pour les skins ^^

mehytes

@UrgencesQW un OPJ est un officier, pas un accessoire, donc je ne vois pas trop l'intérêt de ta proposition. En soit le véhicule OPJ est comme une TV avec un OPJ.

Alertes Speciales

@mehytes C'est en effet ce qu'il dit.

@UrgencesQW aurait souhaité voir disparaitre le véhicule PJ pour voir à la place un armement personnalisé type FDO_PJ à une TV et embarquer un accessoire pour accéder aux actions type Recherche de preuves.

mehytes

@Alertes-Speciales et c'est pour ça que je ne comprends pas trop l'intérêt d'un accessoire sur une TV puisqu'un OPJ est un officier donc un personnel qui a suivi une formation, et son véhicule devient un véhicule PJ. Ça compliquerait la mécanique d'engagement pour pas grand chose, et ça casserait aussi le système d'interpellation qu'on a proposé.

Alertes Speciales

Par ce que le véhicule "TV" de base ne possèdent pas les actions PJ de base et que la seule mécanique en jeu qui permette ça c'est via les accessoires.

(Perso je ne suis pas pour la suppression du véhicule OPJ, niveau engagement / leveling c'est trop handicapant, en revanche je ne suis pas contre doubler ça d'un accessoire et armement personnalisé).