Holé joueurs/joueuses !
L'évènement feu de forêt vient s'achève! Sortez le champagne ! Maintenant c'est une première page qui tourne. Mais d'autres évènements vont pas tarder à retentir.
Avec l'équipe, je souhaite savoir vos impressions, vos avis et vos préjugés afin d'améliorer le processus.
A vos claviers ! 
Lost ~
Je comprends la logique de ta proposition et c'est tout à fait normal sur des interventions de longue durée ou des interventions... bloquées.
Cette idée me semble bonne, il faudrait qu'on réfléchisse à comment le mettre en place,
Ou autre ??
A en discuter lors de la réu ce samedi 11/06.
Hello tout le monde,
Je relance un peu le sujet ; des idées me sont venue quand je vois le nombre de joueur qui de plus en plus utilisent ce mod. Le mod a été vraisemblablement un succès. Après tout, il y a quelque failles, ou d'améliorations à prévoir,
Je rajoute une nouvelle proposition d'amélioration ;
Lors de la sélection du service ou de l'hôpital, en fonction du kilométrage, on devrait avoir un visuel sur le temps de trajet avant de confirmer la destination.
De plus, je propose que sur les fiche PATIENT, qu'on ait un visuel sur les PDV afin d'aiguiller au mieux sans qu'on ai à demander au joueur de confirmer ou non. Actuellement il existe pas mal d'information, mais il manque cette notion de PDV. Rajouter cette partie pourrait être avantageux et bénéfique en terme de temps.
A vos avis.
Hello,
Le dernier message de ce sujet remonte à septembre 2021, et des plusieurs possibilités d'améliorations ont été mis en avant. Cependant j'ai eu des nouvelles idées entre temps :
Au vu du grand nombre de groupements existant dans le jeu, je propose qu'on mette en place un système de prélèvement bancaire qui vise à supprimer les groupements qui sont aujourd'hui inactifs.
Ou alors une autre mécanique peut se proposer ; quand un joueur qui est fondateur d'un groupement devient inactif et ne se connecte plus au bout de X temps celui-ci perd son rôle et le délègue au suivant (membre du groupement selon un vote (?) ou autre). Et si plus personne est présent dans le groupement, alors le groupement s'auto-détruit.
Par la suite, je propose que ceux qui ont le rôle de directeur ou de fondateur qu'ils aient la possibilité de créer des rôle spécifiques avec des permissions bien précises comme : lancer une mission de groupement sous X ou X rôle ou pas, ou de gérer le taux Xp%.
En gros je vois ça comme un panel administration rôle comme pour les paramètres serveur de discord. Car actuellement c'est géré par une simple case que l'on coche si le rôle est gestionnaire ou non. Je pense qu'il faudrait rendre cette mécanique bien plus poussée.
Je suis ouvert à tout débat et à toute proposition complémentaire
Faudrait imaginer le régime climatique créer des évènement (oui je parles d'évènement typique au niveau national) type FDF, inondation ou encore comme en mission solo où on a des petits fdf, des accidents VP lié à la glace, ou des inondations de cave.
A discuter d'un possible régime climatique qui pourrait engendrer des conséquence à n'importe quelle échelle (nationale, départemental, régionnal, communal).
Hello,
Toujours dans le cadre de l'amélioration de la page du groupement, je propose une autre idée (qui n'est pas forcement à voir avec l'idée propose par @JeremyBizz) ;
Pour déclencher les mission, j'ai longtemps remarqué que les missions étaient classés dans le désordre, et je pense qu'il faudrait modifier cette fenêtre de lancement ;
Ce que je propose c'est qu'on fasse plusieurs fenêtres (personnellement j'en vois deux) ; la première serait pour régler le niveau de la mission, et la seconde le type de la mission,
Ca rajouterai du temps à déclencher la mission, mais je pense qu'il est nécessaire de voir clairement les missions disponibles (ou non) pour déclencher celles qu'on veut.
Qu'en pensez vous ?
Hello,
Il y a quelque temps, j'avais évoqué la proposition d'une amélioration de la page LADDER (Groupement ou joueurs), j'estime qu'il faudrait rajouter de diverses informations ;
Comme par exemple pour le Groupement :
Ou pour le LADDER classique (joueurs) :
etc...
Je suis ouvert à tout débat concernant cette propositions,
À vos claviers.
Toujours dans l'idée de véhicules, pour ma part je propose des engins que le SDIS 74 possède, notamment les
Qui aurait pour skin :
ULS : 
Quad et remorque :
Quant à ses caractéristiques, l'ULS peut transporter jusqu'à 3 personnes, et qui assure les missions de première reconnaissance et le transport de victime.
Pour le Quad, il aurait la possibilité d'effectuer une extinction avec émulseur (50L seulement) / 250L d'eau. Il s'armerait avec 2 personnels et effectuerait des missions de reconnaissance dans les milieux escarpés.
À vos claviers !
Holé joueurs/joueuses !
L'évènement Tempête vient s'achever ! C'est une seconde page et une première pour cette catégorie qui se tourne ! Mais d'autres évènements vont pas tarder à tomber dans les prochaines semaines. Prévoyez vos points de rassemblements !
Avec l'équipe, je souhaite savoir vos impressions, vos avis et vos préjugés afin d'améliorer le processus.
À bientôt sur Paris pour un nouvel évènement !
Lost ~
Bonjour à tous,
Comme le nom du sujet l'indique, je souhaite proposer l'ajout du commandement Feu de Forêt.
Actuellement il y a le commandement SP / FDO et CH, et il manque coté SC, pourquoi pas ne pas créer une chaine de commandement FDF au vu de la VLTT FDF3/4/5 ?
A vos avis !
Bonjour a tous,
Je reconnais avoir pris du retard sur la discussion concernant ce sujet, je n'ai pas grand chose à dire parce que la plupart des véhicules sont été ajoutés/acceptés par AS.
J'en profite en parallèle car dans un autre poste notamment celui du FDF nous avons mentionné ce sujet
https://alertes-speciales.fr/forum/topic/686/commandement-fdf/8
A la fin, si j'ai bien compris, cette fonctionnalité de commandement verrai le jour quand il y aura le VSAT etc... Alors je me suis dis, pourquoi pas remettre mon sujet sur la table ?
@YANOUNOU
Bonjour,
Merci pour votre proposition (qui est sympa),
Cette idée de départ à la retraite existe déjà en jeu, elle se symbolise avec la petite icone "Attention".
Au vu des résultats par rapport au sondage réalisé avec + de 130 réponses à l'heure actuelle, je pense que nous pouvons reprendre le débat sur la question de l'utilité et de l'utilisation des messages radios, ci joint les stats des réponses : 
Nous avons quand même 28.3% des personnes qui ont répondu qui utilisent le chat. Mais la marge de manœuvre est petite étant donné que nous avons à coté 29% de joueur qui ne l'utilisent pas du tout.
Qu'en pensez vous ? Selon vous, est-il pertinent de garder à l'esprit la question des messages radios ?
De mon coté, j'aime beaucoup l'idée des CRSS mais pas des messages radios car nous recevons actuellement pas mal de notifications plus ou moins utile, personnellement je regarde jamais la partie RADIO et n'ouvre presque jamais le chat.
Comme l'a dit Trist, on pourrait proposer les CRSS pour les joueurs de haut level (OP0), ça permettrait de gagner en terme d'ajout de contenus et de ne pas perdre une motivation.
Après c'est sur que ça prendra + le temps (mais à l'heure actuelle on gère à coté la partie médical). Donc il ne faudrait pas que ça devienne une obligation.
Pourquoi pas forcer ce mode sur les petites interventions et simple pour les plus "jeunes" joueurs qui arrivent ?
Si mes souvenirs sont bons, en Savoie le kit SINUS est géré par le DSM + PC - ou équivalent au grade SP).
Je ne sais pas s'il est nécessaire de créer un lot balisage étant donné que de nombreux véhicules ont actuellement l'action. Quel serait l'utilité ?
Quant au lot de protection balistique, à voir si on ne rajoute pas ce lot dans la partie de la refonte FDO (véhicule VBRG) ?
La planche à masser, aucun intérêt, peu savent l'utilité et je ne vois pas comment on pourrait apporter quelque chose hormis du réalisme.
Concernant le R-MED et le lot sinus :
Je propose deux mécaniques possible :
La première sans lot sinus -> création d'un accessoire Talkie-Walkie pour transmettre les dossier R-MED, par contre, si c'est comme ça, le transfert de dossier médical se réalise 1 dossier à la fois.
Le lot sinus, par définition regroupe les informations de plusieurs victimes. On pourrait pour le coup imaginer que le lot transmet plusieurs victimes impliquées du premier coup.
Des avis ?
J'aime beaucoup l'idée d'avoir des slots synoptiques. ça permettrait de garder une légèreté sans que ce soit considéré comme un véhicule.
A voir ce qu'en pense les autres.
A mon gout, je pense qu'il est nécessaire de reprendre l'entièreté du débat, parce que majoritairement tout le monde est pour cette idée mais personne a dit quoi ou comment.
A reprendre selon moi.
Je relance ce sujet étant donné que nous avons eu très peu de retour. Quels sont les avis de ceux qui n'ont pas encore répondu au post initial ?
@UrgencesQW
Je suis d'accord pour dire que le système à double vacation serait intéressant.
Cependant actuellement ça nécessite un autre débat dans un autre poste (on sort un peu du sujet principal de l'ajout de nouvelles mécanique de dépannage).
Je serais ravi de débattre sur la question de la double vacation.
Je reviens sur ce qu'on a dit globalement, je suis pour pour qu'on crée des véhicules spécifiques au dépannage (Grue, DEPAN PL). Pour la Grue, je propose que l'action soit réalisable uniquement avec 2 Grues en possession.
Je suis pas d'accord pour que nous rajoutons un système de double remorquage, sinon, pourquoi on ne ferait pas ça pour les autres services (doubles victimes, doubles interpel' etc ?).