Zones de sécurité

UrgencesQW

@alertes-speciales si tu as le temps de chercher, tu pourrais me dire à peu près combien de lignes de code le jeu représente ? ça doit être hyper dur à coder tout

Lost_TuTo

Les idées présentées sont intéressantes à mettre à place -
Par conséquent je pense que le quota de la patrouille est un peu élevé, je pense que le niveau de sécurité devrait monter de 0.5% chaque 10 min.

En ce qui concerne les caméra, serait-il possible de prendre la même mécanique des secteur comme si on voulait rattacher une caméra à un centre bien précis ?

Les caméra de sécurité seraient bien entendu placés dans la zone autour du bâtiment FDO qui a été définit lors de la MAJ CARTE ?

Pourquoi pas ne pas rajouter des radars mobiles ou fixes ?

mehytes

@Lost_TuTo l'idée d'ajout de radar fixe peut-être une bonne suggestion pour la suite du jeu, mais le coût d'un radar fixe est très élevé IRL, dans les 100k€ environ et est bien souvent financé par la région, l'état, contrairement au caméra de surveillance plutôt financées par la ville. De plus ce nest pas quelque chose que l'on pose a chaque coin de rue comme une camera ou un PI/BI mais plutot a l'échelle nationale. Ne serait il pas judicieux de ne pas lier le radar fixe à la partie zone de sécurité de la MaJ, et peut-être réfléchir à l'inclure dans un coût et une gestion qui seraient supportés par le groupement ?

Flufy60

@mehytes Effectivement, de plus pour ceux jouant RP, rajouter des radars sur tout un département ça peut paraître excessif au niveau du travail fourni

mehytes

Je ne reprends pas tout le sujet puisqu'il n'y a pas grand chose à relire.

2 choses pour ma part :

comment cela se passe si 2 zones se chevauchent ? Quel serait le rayon de la zone ?
Si on prend par exemple 2 commissariats que le joueur décide de placer côte à côte (exemple les joueurs qui veulent différencier le garage principal, et le garage des CRS ou des INT ce qui arrive assez souvent) comment le système de zone sera prit en compte ? Chevauchements des zones ? Prise en compte de la patrouille seulement sur une zone ? Les caméras auront elles des effets sur les 2 zones ? Est-ce qu'il y aura une fusion automatique des zones ?
2e chose, pour éviter que les joueurs abusent aussi des caméras, on pourrait peut-être prévoir un coût de fonctionnement par heure, comme pour les services hospitaliers ? Assez faible évidemment puisque le but n'est pas qu'un joueur qui fait un département entier se tape une facture de 50k par heure avec 3 caméras par commissariat. Un coût de 50€/heure par caméra pourrait être bien, ça reviendrait à 5000€/heure pour 100 caméras.

Alertes Speciales

Le système a été bien débattu lors de la réunion du 30/09.
Voici les points retenus:

Pour débloquer ce nouveau système de zones de sécurités ainsi que les patrouilles de véhicules FDO:

1 recherche accessible via le nouveau menu "Sécurité".
- 100 000 € (Une seule recherche pour débloquer entièrement le système).
- Durée de 12 heures (cette temporisation permettra aux joueurs lors du lancement de la mise à jour de s'habituer avec les modifications avant d'accéder à ce nouveau système).

Zones de sécurité
- Uniquement autour des bâtiments de type FDO.
- Désactivée par défaut.
- Rayon en fonction du niveau du bâtiment (500 m par niveau).
- La zone est placée par rapport au bâtiment mais n'est pas liée à celui ci.
- Chaque zone est découpée en 4 secteurs ( NO, NE, SE, SO).
- Niveau neutre par défaut (0).
- Chaque intervention avec présence d'hostile fera perdre -0.5 point au secteur de sa position
- Une patrouille réalisée entièrement (15') fait gagner +1 point au secteur. 15 minutes actuellement, délai à modifier en fonction du niveau du bâtiment (et de la taille du secteur donc) ?
- Temps de patrouille attribuée au secteur, interrompre une patrouille ne remet pas le délai à 0, il sera donc possible de réaliser le temps nécessaire en plusieurs fois, via plusieurs véhicules. Engager plusieurs patrouilles sur le même secteur permet de réduire le temps nécessaire ? à confirmer, non abordé hier
- Possibilité de gagner des points de sécurité pour un secteur via des caméras
  - Achat déblocable via une recherche dans le menu "Sécurité" pour un cout de 70 000 €.
  - Cout à l'achat par 200 * niveau du joueur / u
  - Cout de fonctionnement par heure de jeu 50 / caméra
  - Chaque caméra permet de gagner 0.1 point par heure de jeu
  - Maximum déterminé par le niveau du bâtiment avec un max de 10 caméras par secteur (+ 1 point max via ce système par heure de jeu).
  - Pannes et dégradations possibles, réparation via nacelle Non soumis à l'obligation d'en posséder. Possibilité de supprimer la caméra HS si le joueur n'en a pas. % augmenté si secteur en négatif.
  - Caméras liées au secteur, pas de positionnement par le joueur. Pas de calcul de superposition des zones pour les caméras donc.

Gestion des collisions deux bâtiments sont proches l'un de l'autre
- Superposition des zones visuellement.
- Lors de l'apparition d'une intervention, celle ci fera perdre -0.5 à chaque zone concernée par la position.
- Une patrouille fera gagner des points pour chaque secteur superposé sur laquelle elle patrouille.
- Lors de la génération d'une intervention en fonction du niveau d'un secteur (indépendant de la génération des interventions courantes), si plusieurs secteurs se trouvent sur la position de celle ci et que le niveau de sécurité n'est pas le même, le niveau le plus défavorable sera pris en compte.

Accessibilité

Gestion via le nouveau menu sécurité
Via ce menu, vision des bâtiments FDO, de leur zones
et des patrouilles uniquement, pas de pollution d'autres données.
Ecran scindé en deux (une partie carte, une partie menu)
Lancement et contrôle des patrouilles, achat de caméra par ce système.

Alertes Speciales

Il est nécessaire de trouver une solution d'équilibrage pour les avantages et inconvénients des niveaux de sécurité des zones afin de ne pas rendre le niveau -2 trop intéressant à jouer.
Voici quelques pistes qui m'ont traversé l'esprit mais j'en attend d'autres aussi bien évidemment:

Un niveau de difficulté élevé sur les missions qui peuvent apparaitre en zone très dangereuse.
Cela aurait pour effet d'accaparer beaucoup de moyen du joueur afin de le ralentir réellement et donc de considérer les zones -2 comme étant réellement dangereuses et à éviter.
Un malus financier sur toutes les interventions apparaissant dans ces zones.
Des interventions du niveau -2 à +1, épargner seulement le niveau 2 avec une difficulté progressive.
Ces interventions seraient en plus du lot continu d'interventions courantes
Impossible à mettre en pause ? Trop facile de bloquer les alertes le temps de refaire des patrouilles ?
Bonus pour les enquêtes en zones sécurisés et très sécurisés ?

En attente de vos avis !

UrgencesQW

Il faut faire une seule fois al recherche pour débloquer les zones de sécurité et patrouilles sur tous les bâtiments FDO ?

Alertes Speciales

@UrgencesQW a dit dans Zones de sécurité :

Il faut faire une seule fois al recherche pour débloquer les zones de sécurité et patrouilles sur tous les bâtiments FDO ?

Oui

UrgencesQW

@Alertes-Speciales Ok merci !
Les caméras tombent aussi en panne ?
Et pour le coup, c'est 70 000 euros par bâtiment si j'ai bien compris ?

Je répondrai au reste ultérieurement, là le flux d'information m'a un peu noyé, je referais surface ce week end

Secours Fabrice

@UrgencesQW Le s caméras tombent en panne, uniquement réparation via Nacelle (idem principe des hydrants) pas de révision possible.

Alertes Speciales

@UrgencesQW Les caméras peuvent être dégradées en zone -2. La recherche pour les avoir est unique aussi, 70 000 une seule fois.

Les recherches se lancent depuis le menu sécurité et non depuis un bâtiment.

Secours Fabrice

@Alertes-Speciales
Malus en zone -2 --> gain divisé par 2 / doubler les hostiles / doubler les effectifs sur les lieux
Si présence de zones -2 impossible de bloquer les appels, cela va beaucoup gêner les joueurs, mais oui pourquoi pas c'est une idée. Peut-être faire un calcul si 1/2 ou 2/3 de zone -2 alors impossible de bloquer les appels.

Alertes Speciales

Je me suis mal exprimé, je pensais au fait que lorsque le joueur bloque ses alertes, celles liées aux zones de sécurité puissent continuer d'apparaitre.

UrgencesQW

@Secours-Fabrice @Alertes-Speciales
Merci pour les précisions !

mehytes

@Alertes-Speciales
Je n'ai pas trop le temps pour donner mes idées actuellement mais j'ai 2 visions des choses.
Pour moi,

soit il faudrait une équivalence des zones, avec un équilibrage qui fait qu'aucune zone n'est plus intéressante qu'une autre, mais aient chacunes leur bonus/malus
soit comme IRL, une zone -2 dont l'objectif est de ne pas l'avoir et de laquelle il est difficile de sortir (comme les cités IRL), et le but est d'aller vers le +2 qui attribue un léger bonus, et un niveau 0 neutre. Il faudra des chiffres réalisables mais difficile qui pousse toujours un joueur qui ne fait pas suffisamment à redescendre.
Et j'ajouterai le fait qu'un joueur ne peut pas désactiver sa zone de sécurité tant qu'elle n'est pas au minimum à 0.

Honnêtement je dirais que je suis plus adepte de la 2e proposition.

mehytes

@Alertes-Speciales a dit dans Zones de sécurité :

Alors pour tes idées ;

Un niveau de difficulté élevé sur les missions qui peuvent apparaitre en zone très dangereuse.
Cela aurait pour effet d'accaparer beaucoup de moyen du joueur afin de le ralentir réellement et donc de considérer les zones -2 comme étant réellement dangereuses et à éviter.
Un malus financier sur toutes les interventions apparaissant dans ces zones.

Ça peut marcher à condition de réussir à équilibrer les gains pour que les missions supplémentaires ET que la difficulté accrue (donc + de gains aussi je présume) des missions ne rajoutent pas des gains trop gros même avec le malus.
La difficulté ajoutée à la mission ne devrait peut-être pas être prise en compte dans les gains.
Genre si la zone -2 ajoute 3 missions par heure et complique les missions avec un gain moyen de 30 000€, il faudra trouver un malus en conséquence. Ça risque d'être dur à équilibrer avec les autres niveaux de sécurité mais faisable.

Des interventions du niveau -2 à +1, épargner seulement le niveau 2 avec une difficulté progressive.

J'aurais épargné du niveau 0 voire +1 à +2 personnellement.

Ces interventions seraient en plus du lot continu d'interventions courantes
Impossible à mettre en pause ? Trop facile de bloquer les alertes le temps de refaire des patrouilles ?

Le problème c'est que le mode pause est censé servir aussi quand on ne veut pas faire de missions mais surtout de la gestion. Et le joueur pourra toujours simplement désactiver la zone de sécurité. D'ailleurs que se passe t il si un joueur désactive et reactive, le niveau de sécurité va être sauvegardé ou remit à 0 ?

Bonus pour les enquêtes en zones sécurisés et très sécurisés ?

Difficile de comparer ça avec du IRL.

Flufy60

@Alertes-Speciales Une idée qui m'a traversé l'esprit serait aussi une obligation d'envoyer un véhicule FDO sur tout le reste des interventions (SP, TECH, AMB...) lorsque l'intervention se situe dans une zone -2, et si ce n'est pas fait il y a un gros malus sur la rapidité des actions (genre faire un x4 de temps pour la réalisation et le reconditionnement des actions)

Lost_TuTo

Pour débloquer ce nouveau système de zones de sécurités ainsi que les patrouilles de véhicules FDO:

1 recherche accessible via le nouveau menu "Sécurité".

100 000 € (Une seule recherche pour débloquer entièrement le système).

Durée de 12 heures (cette temporisation permettra aux joueurs lors du lancement de la mise à jour de s'habituer avec les modifications avant d'accéder à ce nouveau système).

Aucun problème pour moi de ce coté là sur la durée et le prix du déblocage de l'option.

Zones de sécurité

Uniquement autour des bâtiments de type FDO.

Désactivée par défaut.

Rayon en fonction du niveau du bâtiment (500 m par niveau).

La zone est placée par rapport au bâtiment mais n'est pas liée à celui ci.

Chaque zone est découpée en 4 secteurs ( NO, NE, SE, SO).

Niveau neutre par défaut (0).

Chaque intervention avec présence d'hostile fera perdre -0.5 point au secteur de sa position

Une patrouille réalisée entièrement (15') fait gagner +1 point au secteur. 15 minutes actuellement, délai à modifier en fonction du niveau du bâtiment (et de la taille du secteur donc) ?

L'idée d'étendre le temps de la patrouille selon le niveau est intéressante, surtout quand on parle d'une zone de sécurité qui évolue sur 500m entre chaque niveaux.

A la base, dans ce que j'avais compris, j'avais compris qu'on aurait le choix sur la durée totale de la patrouille fdo.

Temps de patrouille attribuée au secteur, interrompre une patrouille ne remet pas le délai à 0, il sera donc possible de réaliser le temps nécessaire en plusieurs fois, via plusieurs véhicules. Engager plusieurs patrouilles sur le même secteur permet de réduire le temps nécessaire ? à confirmer, non abordé hier

Interruption de la patrouille serait en raison d'une intervention qui pop sur sa trajectoire ou panne ? Ou est ce que ce serait une interruption volontaire de la part du joueur ?
--> Personnellement si c'était une interruption volontaire du joueur pour une raison X, j'aurais remis le compteur à 0 (considéré comme une patrouille inefficacité et non réalisée).

Possibilité de gagner des points de sécurité pour un secteur via des caméras

Achat déblocable via une recherche dans le menu "Sécurité" pour un cout de 70 000 €.

Le prix initial serait pas un peu cher ? On parle quand même pour une seule caméra qui couterait 70k au joueur si j'ai bien compris.

- Cout à l'achat par 200 * niveau du joueur / u
- Cout de fonctionnement par heure de jeu 50 / caméra
- Chaque caméra permet de gagner 0.1 point par heure de jeu
- Maximum déterminé par le niveau du bâtiment avec un max de 10 caméras par secteur (+ 1 point max via ce système par heure de jeu).
- Pannes et dégradations possibles, réparation via nacelle `Non soumis à l'obligation d'en posséder. Possibilité de supprimer la caméra HS si le joueur n'en a pas`. % augmenté si secteur en négatif.

C'est à dire pour le % augmenté si secteur en négatif ?

- Caméras liées au secteur, pas de positionnement par le joueur. Pas de calcul de superposition des zones pour les caméras donc.

Si les caméra ne sont pas décidées par le joueur, comment seraient calculées ces 10 caméras ? Est ce l'aléatoire ?

Gestion des collisions deux bâtiments sont proches l'un de l'autre

Superposition des zones visuellement.

Lors de l'apparition d'une intervention, celle ci fera perdre -0.5 à chaque zone concernée par la position.

Une patrouille fera gagner des points pour chaque secteur superposé sur laquelle elle patrouille.

Lors de la génération d'une intervention en fonction du niveau d'un secteur (indépendant de la génération des interventions courantes), si plusieurs secteurs se trouvent sur la position de celle ci et que le niveau de sécurité n'est pas le même, le niveau le plus défavorable sera pris en compte.

Accessibilité

Gestion via le nouveau menu sécurité

Via ce menu, vision des bâtiments FDO, de leur zones
et des patrouilles uniquement, pas de pollution d'autres données.

Ecran scindé en deux (une partie carte, une partie menu)

Lancement et contrôle des patrouilles, achat de caméra par ce système.

Pas de soucis pour les paramètres d'accessibilité + la gestion des collisions bâtiment.

Lost_TuTo

Il est nécessaire de trouver une solution d'équilibrage pour les avantages et inconvénients des niveaux de sécurité des zones afin de ne pas rendre le niveau -2 trop intéressant à jouer.
Voici quelques pistes qui m'ont traversé l'esprit mais j'en attend d'autres aussi bien évidemment:

Un niveau de difficulté élevé sur les missions qui peuvent apparaitre en zone très dangereuse.
Cela aurait pour effet d'accaparer beaucoup de moyen du joueur afin de le ralentir réellement et donc de considérer les zones -2 comme étant réellement dangereuses et à éviter.

La proposition de @Flufy60 sur le fait d'impliquer une intervention inter-service,
Si une intervention prompt secours pop, une action aléatoire FDO ou un hostile pop en fonction de la zone de dangerosité (si -2 hostile).

Un malus financier sur toutes les interventions apparaissant dans ces zones.

Je serais plutôt contre pour un malus financier car ça signifirait que celle ci serait plus longue avec + d'action.
Par conséquent je serias d'accord pour qu'on ajoute des actions aléatoire ou qu'il y ait un hostile en + ou même un malus sur le temps (général).

Des interventions du niveau -2 à +1, épargner seulement le niveau 2 avec une difficulté progressive.

ça semble logique qu'il y ait une partie de ces quota qui est épargnée. Par conséquent, la zone épargnée je la voie + autour de 0 à +2 qui serait considérée comme une zone de tranquillité modérée à forte.

Ces interventions seraient en plus du lot continu d'interventions courantes

Impossible à mettre en pause ? Trop facile de bloquer les alertes le temps de refaire des patrouilles ?

Si on mettait en place cette option "d'impossibilité à mettre en pause", ça casserait l'optique de pouvoir faire de la gestion et l'idée de mettre en pause sa partie.

Pour moi, la pause devrait concerner le jeu mais aussi bien la gestion générale du jeu (MOD-MED + Sécurité fdo).

Bonus pour les enquêtes en zones sécurisés et très sécurisés ?

Si bonus enquête dans une zone positive, le quota de sécurité baisse en fonction de l'enquête (si identification ou recherche d'indice)

Voilà mon avis !