Holé joueurs/joueuses !
L'évènement feu de forêt vient s'achève! Sortez le champagne ! Maintenant c'est une première page qui tourne. Mais d'autres évènements vont pas tarder à retentir.
Avec l'équipe, je souhaite savoir vos impressions, vos avis et vos préjugés afin d'améliorer le processus.
A vos claviers ! 
Lost ~
Je comprends la logique de ta proposition et c'est tout à fait normal sur des interventions de longue durée ou des interventions... bloquées.
Cette idée me semble bonne, il faudrait qu'on réfléchisse à comment le mettre en place,
Ou autre ??
A en discuter lors de la réu ce samedi 11/06.
Hello tout le monde,
Je relance un peu le sujet ; des idées me sont venue quand je vois le nombre de joueur qui de plus en plus utilisent ce mod. Le mod a été vraisemblablement un succès. Après tout, il y a quelque failles, ou d'améliorations à prévoir,
Je rajoute une nouvelle proposition d'amélioration ;
Lors de la sélection du service ou de l'hôpital, en fonction du kilométrage, on devrait avoir un visuel sur le temps de trajet avant de confirmer la destination.
De plus, je propose que sur les fiche PATIENT, qu'on ait un visuel sur les PDV afin d'aiguiller au mieux sans qu'on ai à demander au joueur de confirmer ou non. Actuellement il existe pas mal d'information, mais il manque cette notion de PDV. Rajouter cette partie pourrait être avantageux et bénéfique en terme de temps.
A vos avis.
Hello,
Le dernier message de ce sujet remonte à septembre 2021, et des plusieurs possibilités d'améliorations ont été mis en avant. Cependant j'ai eu des nouvelles idées entre temps :
Au vu du grand nombre de groupements existant dans le jeu, je propose qu'on mette en place un système de prélèvement bancaire qui vise à supprimer les groupements qui sont aujourd'hui inactifs.
Ou alors une autre mécanique peut se proposer ; quand un joueur qui est fondateur d'un groupement devient inactif et ne se connecte plus au bout de X temps celui-ci perd son rôle et le délègue au suivant (membre du groupement selon un vote (?) ou autre). Et si plus personne est présent dans le groupement, alors le groupement s'auto-détruit.
Par la suite, je propose que ceux qui ont le rôle de directeur ou de fondateur qu'ils aient la possibilité de créer des rôle spécifiques avec des permissions bien précises comme : lancer une mission de groupement sous X ou X rôle ou pas, ou de gérer le taux Xp%.
En gros je vois ça comme un panel administration rôle comme pour les paramètres serveur de discord. Car actuellement c'est géré par une simple case que l'on coche si le rôle est gestionnaire ou non. Je pense qu'il faudrait rendre cette mécanique bien plus poussée.
Je suis ouvert à tout débat et à toute proposition complémentaire
Faudrait imaginer le régime climatique créer des évènement (oui je parles d'évènement typique au niveau national) type FDF, inondation ou encore comme en mission solo où on a des petits fdf, des accidents VP lié à la glace, ou des inondations de cave.
A discuter d'un possible régime climatique qui pourrait engendrer des conséquence à n'importe quelle échelle (nationale, départemental, régionnal, communal).
Hello,
Toujours dans le cadre de l'amélioration de la page du groupement, je propose une autre idée (qui n'est pas forcement à voir avec l'idée propose par @JeremyBizz) ;
Pour déclencher les mission, j'ai longtemps remarqué que les missions étaient classés dans le désordre, et je pense qu'il faudrait modifier cette fenêtre de lancement ;
Ce que je propose c'est qu'on fasse plusieurs fenêtres (personnellement j'en vois deux) ; la première serait pour régler le niveau de la mission, et la seconde le type de la mission,
Ca rajouterai du temps à déclencher la mission, mais je pense qu'il est nécessaire de voir clairement les missions disponibles (ou non) pour déclencher celles qu'on veut.
Qu'en pensez vous ?
Hello,
Il y a quelque temps, j'avais évoqué la proposition d'une amélioration de la page LADDER (Groupement ou joueurs), j'estime qu'il faudrait rajouter de diverses informations ;
Comme par exemple pour le Groupement :
Ou pour le LADDER classique (joueurs) :
etc...
Je suis ouvert à tout débat concernant cette propositions,
À vos claviers.
Toujours dans l'idée de véhicules, pour ma part je propose des engins que le SDIS 74 possède, notamment les
Qui aurait pour skin :
ULS : 
Quad et remorque :
Quant à ses caractéristiques, l'ULS peut transporter jusqu'à 3 personnes, et qui assure les missions de première reconnaissance et le transport de victime.
Pour le Quad, il aurait la possibilité d'effectuer une extinction avec émulseur (50L seulement) / 250L d'eau. Il s'armerait avec 2 personnels et effectuerait des missions de reconnaissance dans les milieux escarpés.
À vos claviers !
Holé joueurs/joueuses !
L'évènement Tempête vient s'achever ! C'est une seconde page et une première pour cette catégorie qui se tourne ! Mais d'autres évènements vont pas tarder à tomber dans les prochaines semaines. Prévoyez vos points de rassemblements !
Avec l'équipe, je souhaite savoir vos impressions, vos avis et vos préjugés afin d'améliorer le processus.
À bientôt sur Paris pour un nouvel évènement !
Lost ~
Bonjour à tous,
Comme le nom du sujet l'indique, je souhaite proposer l'ajout du commandement Feu de Forêt.
Actuellement il y a le commandement SP / FDO et CH, et il manque coté SC, pourquoi pas ne pas créer une chaine de commandement FDF au vu de la VLTT FDF3/4/5 ?
A vos avis !
De mon coté, j'aime beaucoup l'idée des CRSS mais pas des messages radios car nous recevons actuellement pas mal de notifications plus ou moins utile, personnellement je regarde jamais la partie RADIO et n'ouvre presque jamais le chat.
Comme l'a dit Trist, on pourrait proposer les CRSS pour les joueurs de haut level (OP0), ça permettrait de gagner en terme d'ajout de contenus et de ne pas perdre une motivation.
Après c'est sur que ça prendra + le temps (mais à l'heure actuelle on gère à coté la partie médical). Donc il ne faudrait pas que ça devienne une obligation.
Pourquoi pas forcer ce mode sur les petites interventions et simple pour les plus "jeunes" joueurs qui arrivent ?
Dans le système d'enquête, selon les hostile (s'ils possède une arme à feu) on devrait rajouter les recherches liées au balles (type de balle, diamètre et type d'armes utilisé ou perquisitionné).
Également, selon le type d'enquête, on devrait voir cet ajout avec l'idée de l'Institut Médico Légal dans le cadre d'une découverte de cadavre.
De mon coté, je ne peux pas vraiment donner mon avis étant donné que je ne connais pas assez le domaine. Mais la question se pose : est ce que les actions sont réellement faisable avec 2 personnel ? Idem sur la quantité du matériel ?
Dans la logique des cellules, on pourrait créer une cellule IMP avec en départ auto une VLTT (je force sur la VLTT) avec ses équipiers IMP ? Mais il faudrait rendre la cellule portable uniquement par un VPCEHR, des avis ?
Après tout, il ne faut pas oublier que le jeu est centré sur les service de secours. La SPA est pour moi loin d'être un service de secours d'urgence, il relève juste du post-urgence. Donc pour moi ce n'est pas logique de rajouter un bâtiment SPA dans le jeu.
Le problème de mon coté (et c'est surement le cas pour de nombreux joueurs), c'est que j'ai peur que ça engendre beaucoup de notifications quand il s'agit d'une grosse intervention ou si le joueur s'amuse sur plusieurs heures (comme on a pu croiser le fameux joueur qui a joué 10h d'affilé).
Je pense qu'il faudrait rendre les notification optionnel, c'est à dire avoir une interface sur lequel on coche ou non si on veut recevoir tel ou telle notification.
Hello la troupe, juste un petite question,
En quoi ce serait pertinent pour le jeu ? Car hormis le fait que ça colle à la réalité (RP) ça pourrait mettre en difficulté certains qui ne sont pas du milieu même si on a (aujourd'hui) un wiki qui est complet.
Personnellement, je trouve que le système de grade est suffisant.
Si c'est une question par rapport à l'EMB ou le BRS, vu qu'il y a 3 PLG, autant former 1 COND EMB / 1 PLG et 1 C/E PLG, c'est plus simple non ?
Bonjour à tous les membres
Dans l'une de mes réflexions, je me suis posé une question : pourquoi pas ne pas faire un magasin généralisé où des vente de véhicule ou de personnel entre joueur HORS groupement pourraient se faire ?
Cela pourrait rajouter plus d'interactions entre les deux parties (vendeurs et acheteurs).
J'estime qu'il serait très bénéfique pour le futur du jeu car actuellement quand un joueur est hors du groupement et qu'on souhaite lui vendre, on est obligé de l'inviter dans le groupement (et qu'il quitte son propre groupement s'il en a déjà un...)
Qu'en pensez vous ?
Dans ce cas, je pense qu'il faudrait rejoindre le poste sur la refonte FDO, l'idée d'avoir des services (stups, recherche, etc...) est bonne.
Coté capture cyno-technique pour les SP, je vois comme le dit spbli avec la spé SAN, ça me semble plus cohérent. Pour les FDO je valide.
A voir avec l'idées des autres...
Je suis mitigé face à cette idée, généralement c'est les propriétaires ou au mis en cause (si accident sur VP et sans identification possible) qui remet l'animal à la SPA, ou alors, les animaux décédés restent sur le bas coté ce qui est le cas sur certaines départementales/nationales.
Donc, je ne suis pas très partant pour rajouter cette dynamique.
Salut,
J'aime bien cette idée, on pourrait créer un lexique avec toutes les fonctions qui sont mise en jeu, destiné aux régulateurs R-MED et qui pourraient sélectionner plusieurs véhicule en 1 chiffre donné.
Je suis pour cette idée.
A en débattre